El Estado no tendrá la necesidad de
defender las puertas de los bancos ni los parlamentos, no tendrá
fichas de lxs anarquistas más peligrosxs y no temerá nuestros
actos. La brigada informática se ocupara de todo, y cuando haya más
gente difundiendo actos en internet, que personas llevando a cabo
esos actos, nos habrán vencido por completo. ¿No?
No significa eso que internet no sea
una herramienta, este artículo será difundido por internet, pero la
actividad anarquista no debería nunca limitarse solo a llegar a casa
y encender el ordenador.
Históricamente el anarquismo ha
utilizado la difusión teórica y la propaganda como una herramienta
útil, pero nunca ha dedicado todo el esfuerzo a esto y nada más.
¿Y cómo sabemos que es lo
correcto?
Una decisión, por asamblearia que sea
puede contener elementos reformistas o autoritarios en sus formas, o
en su fondo. Y a veces la situación nos obliga a tomar decisiones
que no nos gustan, a caer en un derrotismo inútil. ¿Cómo valoramos
si estamos avanzando?
Teniendo claro el sistema en el que
hemos nacido y que las contradicciones nos acechan diariamente, y que
tenemos que mantener contacto con la sociedad para poder transmitir
nuestras ideas, ya que las que tienen son enormemente antagónicas,
creo que nuestro contacto con la sociedad asquerosa en la que
vivimos, cuando decidamos mantener ese contacto, es más práctico y
mas saludable que sea dirigido a difundir nuestras ideas. Con eso no
quiere decir que no necesitemos un respiro, o desconectar por un
tiempo, porque luchar contra todo lo establecido se hace duro desde
el primer día hasta que muramos, pero contaminarnos de esa sociedad
puede llevarnos a ir reproduciendo dinámicas de conductas,
relaciones y rebajar el discurso, y al final nos apartará de la
lucha. Haremos la mitad de lo que hacíamos, y así continuadamente
hasta que seamos aquellas personas que van a una concentración a
hablar a la gente joven de lo mucho que luchaban hace 40 años, o
aquellxs que persisten en organizaciones jurásicas y que condicionan
cualquier intento de renovar o de al menos actuar.
Las relaciones
personales nos influyen para bien o para mal, y las dinámicas nos
condicionan, rebajando o radicalizando nuestras ideas, y es triste
ver a antiguos compas anarquistas perfectamente integrados en
ambientes tóxicos, llenos de droga donde no se tiene una mínima
inquietud por la lucha social, y sin embargo a compas sumidos en
depresiones, que han dejado todas sus fuerzas por sus ideas, y que se
encuentran desanimadxs, apartarse del movimiento y que nadie intente
apoyarles. Si la droga se toma por desánimo o ansiedad en forma de medicina, serán
condenados a el aislamiento, pero si se toma por “provocación
punk” ante la odiada sociedad gozan de todo el apoyo.
...Maldita relación del anarquismo
con la droga y la estética. Maldita relación del anarquismo con el
plataformismo...
¿Os sentís comodxs con marxistas
que no dudarían en fusilarnos?
¿No preferís apoyar nuestrxs
presxs?
¿No preferís expropiar a esos
festivales donde abunda la droga y el conformismo juvenil?
Por supuesto, a veces determinados
amigxs o compañerxs caen en la droga, y siguen manteniendo sus
ideas, y considero justo ayudarles a salir sin juzgar sus actos,
porque los hacen por la desesperación ante determinados problemas
personales.
Espero que estas palabras no se
confundan, y se entienda como que debemos marcar como hacían los
nazis, aquellas personas que no son como nosotrxs, simplemente me
refiero que yo me siento más cómodo no acercándome a ese tipo de
conductas, y si lo hago es para intentar crear un debate que pueda
servir como trabajo personal y reflexión critica.
Resulta grotescamente ridículo, que a
veces defendamos hechos y actos, que en teoría rechazamos
personalmente, y lo justifiquemos con la libertad personal. Apoyamos
el veganismo, el rechazo al patriarcado, al consumo de drogas, y el
anarquismo, y interseccionalidad de la lucha entre ellas, pero
justificamos que determinados compas, utilicen su libertad personal
para realizarlas. La libertad de ser unx machista o unx cacique, la
libertad de ser un jodido vendedor de droga.
Si determinadas personas, a pesar de
estar mas cercanas, se comportan igual que el resto de la sociedad
pasiva, son elementos pasivos igual, y si justifican, perpetúan o en
determinadas ocasiones atacan nuestro movimiento, ¿por qué se les
trata como si fuesen compañerxs?
Si utilizan formas autoritarias para
atacar a compas anarquistas, para mi son enemigxs.
Teniendo en cuenta que lxs anarquistas
no somos la policía que diga lo que la gente debe hacer o o no, no
debemos olvidar que la mentira mayor contada en la historia, es
referente a la supuesta libertad. La sociedad, el sistema, problemas
personales, y muchísimas cosas mas nos influyen en la capacidad de
tomar decisiones, y defender el consumo de drogas, que limitara
nuestra capacidad de decidir, como una opción libre y
personal..resulta curioso.
Dicho esto, no vamos a ir detrás de
cada persona para que haga o no haga una determinada acción , no
tenemos tiempo para eso, pero nuestros actos tienen mas peso de lo
que pensamos y nuestro rechazo a ciertas actuaciones no harían que
se reprodujesen en nuestros ambientes.
Por una sociedad combativa!
Por una juventud libre de droga!
Kostras disfrazadxs de asambleistas,machistas y autoritarixs
fuera del movimiento anarquista!
Seamos peligrosxs!
Escrito por manifiestoalalocura
Por una sociedad combativa!
ResponderEliminarPor una juventud libre de droga!
Kostras disfrazadxs de asambleistas,machistas y autoritarixs fuera del movimiento anarquista!
Seamos peligrosxs!